Moi je préfère lire vos résumes . En vrai j'étais quand même tombé sur une thèse d'une maman positive pour son 4ième et qui avait bénéficié d'un traitement car amnio positive.Haha, je suis ravie de n'être pas la seule folle ici. Et je compatis au max
J'ai été dépistée avant 2 mois de grossesse et zéro traitement. On a refusé l'amnio parce que pas de signe aux echos, la gynécologue disait que c'était pour permettre aux pédiatres de se préparer pour la naissance (c'est clair que la pédiatre a semblé découvrir le truc quand ma fille a été testée), et de toute façon moi je n'y croyais pas.Pour ces deux infections des traitements sont systématiquement donnés à la mère en cas de sérologie qui se converti en positif, avec une adaptation des doses/médicaments/stop du traitement selon les résultats d'une amniocentèse qui est proposée (objectif de voir si le liquide
Merci beaucoup @Doobida pour toutes ces infos, super intéressant, et en plus je comprend mieux de ne jamais en avoir entendu parlé puisque finalement pas grand chose à y faire. Sauf en prévention, quand on n'a pas encore d'enfant c'est jouable quand même.@Marnie ça dépend des femmes et de la relation avec ton médecin généraliste ou ton gynéco.
Moi j'ai dit tout de suite à ma médecin généraliste que j'arrêtais la pilule, j'avais l'impression de la mettre dans la confidence de notre future grossesse, ça m'a fait du bien de ne pas cacher cela à tout le monde. Du coup j'ai eu l'acide folique et vérification rubéole.
J'avais mon rdv gynéco annuel peu après, et elle demande systématiquement l'air de rien "projet grossesse ?" Donc pareil elle doit avoir pas mal de retour avant les grossesses de ses patientes.
Pour le CMV en Belgique par exemple c'est sérologie mensuelle pour les mamans. En France il a été décidé que non car c'est un suivi extrêmement anxiogène (pour l'avoir vécu oui c'est anxiogène, et la plupart des pro rencontré m'ont dit "mais comment ça se fait que vous avez su que vous l'aviez ???) et comment vous saviez que c'est une primo-infection en plus ???
1 femme sur 2 est porteuse du CMV c'est un type herpès je crois. C'est la primo-infection qui présente le plus de risque pour un fœtus au premier trimestre. Les infections suivantes présentent tellement peu de risque que ce n'est pas pris en compte pour un suivi poussé.
Les échographistes spécialistes que j'ai vu m'ont dit que les "bébés CMV" (entendre ceux pour qui les séquelles seront lourdes) sont très identifiables sur les écho. Cervelet atrophié il me semble, et aussi qqch dans le ventre..
Le dépistage systématique n'est pas satisfaisant car si infection il y a, on ne peut rien faire à part constater les dégâts s'il y en a en regardant régulièrement. Les dégâts sont tels qu'ils sont en fait souvent détectés aux échographies normales
Pour les séquelles orl (audition ou vue) on ne peut rien savoir avant la naissance.
Si primo infection de la maman, 30 à 50% de risque de le transmettre. C'est rare que les mamans ne l'aient pas déjà eu petite.
Si bébé infecté, 10 à 15% de risque de séquelles.
Si pas de séquelles visible à la naissance mais infection, suivi orl pour l'audition tous les ans jusqu'à 6 ans parce que ça peut baisser après.
Nous avons reçu les résultats pour ma fille quelques jours après la sortie de maternité, j'avais harcelé le pédiatre chaque jour et lui avait dit de m'appeler TOUT DE SUITE quand il saurait. Il avait un peu ri au téléphone "ça y est vous êtes contente ?" (-> pas d'infection). Je lui avais demandé de se rendre un peu compte du temps des familles qui est très différent de son temps professionnel à lui, et qu'il pouvait essayer un peu d'empathie ça ne ferait qu'améliorer son travail
Pour ce qui est des recommandations, elles ne sont souvent pas données car tout médecin qui a des enfants sait que ces recommandations sont impossibles. Se faire éternuer dessus, embrasser une joue qui a pleuré quelques heures avant, faire un câlin à son enfant malade donc en besoin, changer les couches, vider un petit pot.
Oui bon j'ai lu quelques articles et une thèse complète sur le sujet.. Je ne sais pas si ça répond à vos questions mais ça vous donne quelques infos.
Pour l'anxiété provoquée par le suivi, j'ai demandé un arrêt de travail à 4 mois et demi tellement j'étais prise dans mes angoisses je ne parvenais plus du tout à faire du bon boulot.
c'est possible que l'état des dents de ma fille soit dû au stress vécu vers le 3-4e mois de grossesse.
Chaque nouvelle échographie -aux 15 jours d'abord, puis mensuelle- était une possibilité de découvrir des malformations. J'ai repris la langue des signes en m'attendant à avoir un enfant sourd.
quand j'ai enfin eu le dernier suivi spécifique, je me suis autorisée à chanter pour mon bébé...
j'ai trouvé ça horrible.
Après je suis une grande stressée pendant mes grossesses ça me met dans un état à peine imaginable, vu comme je suis cool une fois que l'enfant est né
Hmm corrige moi si je me trompe mais pour ma part j'avais fait des recherches et vu queJ'ai eu cette expérience pour la toxo, antibio octobre à mars, avec amniocentèse en février pour pouvoir les arrêter - je ne les supportais plus et on avait besoin de savoir, c'était insupportable l'angoisse à chaque écho. Personne n'avait jugé utile visiblement de nous dire qu'une infection si tôt dans la grossesse n'était que peu risquée pour le fœtus, le protocole médical est rapidement angoissant et certains médecins du coin se donnent des airs de "traiter des cas difficiles" sans trop tenir compte de la sensibilité des futurs parents. On l'a su...après l'amniocentèse.
Et pour montrer comment c'est connu comme maladie, on a passé 2h en tête-à-tête avec le placenta parce que la sage-femme ne savait pas si il y en avait besoin pour le dépistage.
qu'il y a avait bien six orteils.
Oui c'est ça. Et donc en gros, s'il y avait eu infection du fœtus, le fœtus n'aurait pas survécu en fait, vu le terme où j'ai été infectée !Hmm corrige moi si je me trompe mais pour ma part j'avais fait des recherches et vu que
- peu de risque de transmission au foetus en début de grosses MAIS risque fort de séquelles graves si transmission il y a
- risque élevé de transmission en fin de grossesse MAIS risque faible de séquelles légères en cas de transmission.
C'est marrant parce qu'on nous parle beaucoup des problèmes rhésus mais pas tellement des autres. Apparemment c'est moins sévère, ça causerait "juste" des jaunisses un peu costaudes ? T'as des ressources à ce sujet car ça m'intéresse...Tous a fait ^^, je suis 0+ et bébé A ça a fait des étincelles.
En général quand tu fais une forte réaction c'est que le corps connaissait déjà le pathogène donc que tu étais déjà immunisée (après savoir si ça aurait été suffisant)... en tous cas c'est bien réactivé c'est sûr !Coqueluche moi j'étais à jour mais apparemment la nouveauté de l'année c'était de quand même faire un rappel enceinte pour que ça profite à bébé...
Bé j'ai réagi super fort, j'avais un hématome de fou sur le bras et j'ai eu une semaine de grosse grosse fatigue.... À se demander si j'étais vraiment immunisée
Ouch ouchles insomnies quand bébé dormait enfin, l'allaitement avec lequel j'ai vraiment galéré...
Tous a fait ^^, je suis 0+ et bébé A ça a fait des étincelles.
C'est quoi le problème ? Je suis 0+ et petit castor b +. Je n'avais jamais entendu parler du fait que c'était problématiqueAh mince... Je savais pas du tout que ça pouvait poser souci, je pensais que c'était juste en cas de rhésus -. Il y a une prise en charge spéciale comme pour les rhésus - ?
C'est quoi le problème ? Je suis 0+ et petit castor b +. Je n'avais jamais entendu parler du fait que c'était problématique
Oui mais cela c'est pour les réshus négatifs de la mère. Mais pour la différence de groupe sanguin quand le réshus est le même je ne comprends pasSi j'ai bien suivi, si la maman est rhésus - et le bébé rhésus + et que leurs sangs se rencontrent à un moment de la grossesse ou à la naissance, la maman peut fabriquer des anticorps contre les globules rouges du bébé. Ces anticorps peuvent poser souci sur une éventuelle grossesse suivante (je ne sais pas pourquoi ils ne posent pas problème tout de suite)) si le bébé est à nouveau rhésus + (risques d'anémie, parfois il faut transfuser le bébé in utero, ce sont des grossesses risquées, j'ai croisé une maman qui devait faire ça #clubdespoissardes). Heureusement, il existe une injection qui prévient le développement de ces anticorps, ils la font à la mère en cas de pertes de sang durant la grossesse (ou, apparemment, de geste invasif type amniocentèse, cerclage...), de fausse couche, ou sinon à la naissance.
Oui mais cela c'est pour les réshus négatifs de la mère. Mais pour la différence de groupe sanguin quand le réshus est le même je ne comprends pas
Petit castor aussi a eu la jaunisse mais on ne m'a pas dit que c'était lié au groupe sanguin