C'est elle qui pense que c'est réservé aux primates ?Vous avez écouté france Inter ce matin vers 8:30?
Je ne connaissais pas Elisabeth Badinter… j’ai eu besoin de 3sec pour comprendre son point de vue sur l’allaitement
Tu as une rediff' ?Vous avez écouté france Inter ce matin vers 8:30?
Je ne connaissais pas Elisabeth Badinter… j’ai eu besoin de 3sec pour comprendre son point de vue sur l’allaitement
sur le site de France Inter, tu peux tout réécouter, c'est facile.Tu as une rediff' ?
Elle a une position opposée à l'allaitement et à la leche league qu'elle considère comme une association des années 50 avec des idées des années 50 (femmes à la maison, etc.). Je pense que cela provient en partie d'une méconnaissance de l'évolution de l'association et du fait que cette femme de lettres a écrit des théories à une époque où le lait en poudre était une véritable avancée pour les femmes. C'est l'une des premières qui a dit qu'il n'y avait pas d'instinct maternel. Une pensée novatrice et choquante à l'époque. Elle craint un retour en arrière pour les femmes avec la promotion de l'allaitement. Compte tenu du lien entre féminisme et lait en poudre en france, son discours, issu d'une autre époque, peut se comprendresur le site de France Inter, tu peux tout réécouter, c'est facile.
Après sur l'allaitement je ne sais pas ce qu'elle dit mais c'est une femme brillante et qui disait dans son propos qu'il fallait que les hommes en fassent plus à la maison pour que toute la charge du foyer, des enfants n'incombe pas aux femmes.
Dans l'entretien, l'allaitement est anecdotique et elle ne cite pas la LLL. Elle dit qu'il y a un pression sociale à allaiterElle a une position opposée à l'allaitement et à la leche league qu'elle considère comme une association des années 50 avec des idées des années 50 (femmes à la maison, etc.).
Je ne parle pas de cet entretien mais d'un interview d'elle que j'avais lu où elle parlait de la leche league et de son avis sur le sujetDans l'entretien, l'allaitement est anecdotique et elle ne cite pas la LLL. Elle dit qu'il y a un pression sociale à allaiter
Le premier je crois mais je peux me tromperIl y a quelques pages bien salées contre LLL dans un de ses bouquins, je ne sais plus si c'est "Le conflit: la femme et la mère", ou "l'amour en plus".
Tu as bien mieux exprimé que moi ce que j'avais en tête.Oui Badinter fait partie de la génération de féministes "anti-allaitement" (elle n'est pas la seule). Une génération qui a fait beaucoup avancer les choses sur beaucoup de points pour les droits des femmes, et qu'il faut remercier pour ça, mais dont les idées n'ont pas forcément évolué au fur et à mesure que le féminisme évoluait.
Oui, mais je pense qu'on peut apprécier la pensée d'un auteur sur certains aspects et pas sur d'autres. Le problème des personnalités publiques, c'est qu'elles donnent leur avis sur de nombreux sujets. Il y a forcément une part de leur philosophie avec laquelle on ne sera pas d'accord. C'est très rare d'être totalement en phase avec quelqu'un sur tous les sujetsJ'ai trouvé sa position très simpliste et bourrée de préjugés ("on force les mères à allaiter à la maternité" notamment ou l'allaitement est une entaille à la liberté des femmes). Ben sorry baby mais je ne me suis jamais sentie aussi libre qu'en allaitant où je veux, quand je veux et comme je veux...et puis je crois que chaque femme peut bien faire ce qui lui plaît non ? Ça s'appelle...ah oui...la liberté...
Je trouve que c'est une vision un peu ancienne du féminisme...même mon mari a été choqué ne se sentant pas du tout concerné par la description du genre masculin qu'elle a pu faire...je ne suis pas certaine que le dialogue entre les sexes sorte grandi de ce type de posture mais ça n'engage que moi....
Ah mais je pense que cest quelqu'un d'admirable comme l'était son mari. Cette position intolérante et figée me déçoit d'autant plus...quel dommage de rester enfermée dans de tels préjugés...d'accord sur le format mais dans ce cas il faut peser les mots et choisir les sujets à des heures de grande écoute...Oui, mais je pense qu'on peut apprécier la pensée d'un auteur sur certains aspects et pas sur d'autres. Le problème des personnalités publiques, c'est qu'elles donnent leur avis sur de nombreux sujets. Il y a forcément une part de leur philosophie avec laquelle on ne sera pas d'accord. C'est très rare d'être totalement en phase avec quelqu'un sur tous les sujets