Toute la médecine est une acceptation ou non d'un certain taux de risque. On fait le dépistage génétique de la trisomie que si le résultat au tritest est supérieur à un certain taux. Alors que c'est un test absolument sûr, sans aucun risque. Mais on ne veut pas le prescrire à tout le monde. Pourquoi ? A cause des coûts. On pourrait faire des échographies chaque semaine. Chaque mois. Chaque x temps. On fait simplement une pesée des risques pour choisir le nombre de tests à effectuer. Et chaque pays fait différemment (beaucoup moins d'échographies et de suivi en Allemagne qu'en Suisse).On peut discuter des critères de dépistage et choisir de refuser le test en acceptant les risques d'un tel refus, mais les critiques que je lis sur le fonctionnement même du test me gênent, à moment donné il faut peut être aussi considérer que les gens qui l'ont conçu ont une certaine expertise et connaissance de la physiologie du corps humain, et que ce n'est pas juste pour emmerder Le monde qu'on fait boire du sirop pur. On sait bien que personne ne fait ça dans la vraie vie.
Mais rien n'est obligatoire. Si une patiente refuse un test c'est son droit. Elle accepte une certaine prise de risque.
En France visiblement l'acide folique n'est pas prescrit systématiquement. Or, il a été prouvé que cela diminue drastiquement le spina bifida. Et l'acide folique ne coûte presque rien. Pourquoi choisir cette prise de risque plutôt que celle du diabète ? Ce sont des politiques de santé, des études, des statistiques, mais rien n'est blanc ou noir ni sûr à 100%. Une grossesse comporte des risques quel que soit le nombre de tests que l'on fait. Et heureusement, dans la grande majorité des cas, une grossesse se déroule bien.