Grossesses en cours

[Poupinetteplume]

Hihi écho du 2T faite, tvb .
Tout est parfaitement en plein milieu des norme, aucun doute, aucun point à éclaircir, le top du top !
Et ce sera... un 2ème petit mec .

Je pense qu'on va commencer à se projeter tranquillement parce que là franchement ça fait plaisir lol

 

[Marnie]

Trop bien, @Poupinetteplume !

 

[Caro_le]

Félicitation @Poupinetteplume. Tout est parfait et de bonne augure pour la suite.

@Marnie je constate que tu es encore là malgré le décerclage , quelqu'un a décidé de jouer les prolongations

 

[Marnie]

@Caro_le , oui, le gag habituel

 

[Masylasw]

@Poupinetteplume belle nouvelle! Tout va bien, c’est ce qu’il faut. Continuez comme ça !
Vous attendiez le sexe pour vous pencher sur les prénoms ou c’est déjà réfléchit ?

 

[Mamenrond]

Super @Poupinetteplume que de belles nouvelles !

 

[Marnie]

Dites, celles qui ont au moins deux petits, vous avez accouché à des termes comparables ou assez différents ? Puisque mon col a décidé de jouer les malins, je me demande... 40 SA +5 pour Nounours.

 

[Marnie]

@Eclira , ne rigole pas, je sens que tu paries encore sur le terme dépassé

 

[Eclira]

Dites, celles qui ont au moins deux petits, vous avez accouché à des termes comparables ou assez différents ? Puisque mon col a décidé de jouer les malins, je me demande... 40 SA +5 pour Nounours.

Terme + 11 jour pour le crapouillot, jour du terme pour le grenouillot (40 SA ici).
Notre voisine a fait 40 SA, 38 SA et 41 SA

 

[Marnie]

Ah oui, ça fait de bonnes différences quand même !

 

[Lullalynne]

Dites, celles qui ont au moins deux petits, vous avez accouché à des termes comparables ou assez différents ? Puisque mon col a décidé de jouer les malins, je me demande... 40 SA +5 pour Nounours.

40+6 et 41+6
On lance les paris pour toi ?

 

[Etoile du matin]

Dites, celles qui ont au moins deux petits, vous avez accouché à des termes comparables ou assez différents ? Puisque mon col a décidé de jouer les malins, je me demande... 40 SA +5 pour Nounours.

Veille du terme pour le Canaillou, jour du terme pour Pookie.

 

[Marnie]

D'ailleurs à propos de terme, j'ai tiqué pendant des mois car en ville (Doc sexy gynéco et SF-échographiste), ils partaient de la date de conception (recalculée par écho) et avançaient dans le temps pour préciser mon terme à chaque visite, alors qu'à la mater, ils partent de la date du terme et reculent avec la roulette. Résultat, j'ai toujours deux jours de grossesse en moins à la mat'... Ben oui, comme la conception était le 7 avril, le terme a été fixé au 7 janvier, ce qui correspond à 9 mois mais "à la louche". En vrai, comme les mois ont des longueurs variables, je serai à 41 SA dès le 5 janvier... Aujourd'hui, je suis à 37 + 6 pour Doc sexy gynéco, mais seulement à 37 + 4 pour la mat'. M'en fiche maintenant, mais comme chaque jour a compté avant les 37 SA, ça m'énervait grave avant, ce décalage. C'est bizarre d'ailleurs que le terme soit fixé à la louche et pas à pile 41 SA, non, je sais pas ? Remarquez, ça gagne deux jours si on redoute le déclenchement... Et si la mat' doit en arriver là, c'est logique qu'elle calcule tout d'emblée en partant de la fin et non du début...

 

[Mamenrond]

Ma sf avait une roulette pour calculer le terme en semaines plutôt qu'en mois...

 

[Marnie]

Ici aussi elles ont, mais elles mettent la roulette sur le terme (donc à 41 SA +2) et reviennent en arrière... Elles considèrent que 41 SA, c'est le 7 janvier. Mais c'est le 5, en fait...

 

[cerise]

Pour mes deux premiers le terme avait été calculé en mois et pour la dernière, en semaines...

 

[Mamenrond]

Ici aussi elles ont, mais elles mettent la roulette sur le terme (donc à 41 SA +2) et reviennent en arrière... Elles considèrent que 41 SA, c'est le 7 janvier. Mais c'est le 5, en fait...

Mais le terme il a bien fallu le calculer à partir de la date de conception ou datation par échographie non ?

 

[Marnie]

Mais le terme il a bien fallu le calculer à partir de la date de conception ou datation par échographie non ?

Oui, mais 9 mois, selon les praticiens, c'est un peu différent : certains ajoutent exactement 41 SA (ou plutôt 39 SG ^^) à la date de conception du 7 avril (et là, mon terme est au 5 janvier), alors que d'autres ajoutent 9 mois "à la louche", c'est-à-dire comptent, sans roulette, "de 7 en 7" et fixent du coup un terme au 7 janvier. Le décalage vient du fait qu'un mois du calendrier peut faire 28, 29, 30, 31 jours, donc la méthode "de 7 en 7" est imprécise même si la datation du début de grossesse est, elle, tout à fait précise.

Là, les SF gardent le terme fixé avec la méthode "de 7 en 7", mais utilisent quand même la roulette pour noter mon terme à chaque rdv. Du coup, elles partent du 7 janvier et remontent les semaines, comme si j'avais une conception au 9 avril... Mélange de méthodes...

 

[Faery]

Deux semaines d'avance pour les aînés et une semaine pour le dernier, le dernier a été déclenché je suis sur qu'il aurait joué les prolongations sinon

 

[Mamenrond]

@Marnie oui j'ai bien compris le décalage, mais pour moi l'erreur vient de celui qui au départ a fixé le terme avec une méthode approximative