J'imagine, vu la façon dont c'est présenté, que c'est proposé comme une redirection des aides sociales d'un congé parental décourageant car trop long, occasionnant trop de rupture avec le travail, et pénalisant les carrières des femmes (qui deviennent plus pauvres quand elles sont en couple et mères, alors que les hommes deviennent plus riches), vers un congé de durée plus courte, que plus de parents pourraient se permettre de prendre, y compris des hommes. Pour moi, si ça rencontre l'adhésion d'une grande majorité de la population et que ça devient la norme d'avoir papa à la maison 3 mois et maman 6 mois, pour un couple hétéro, c'est un sacré progrès, y compris pour l'allaitement. Encore faut-il que ce soit financièrement soutenable, et effectivement suivi de places de garde pour ne pas se retrouver le bec dans l'eau. Si c'est pas tenable, qu'il faut de toute façon renoncer à sa carrière sans protection de poste et que les entreprises ne permettent pas aux pères de prendre le congé, c'est perdu. Mais comme le congé paternité d'un mois a l'air d'avoir plutôt bien pris et d'être bien accepté, ça peut peut-être le faire.
) donc d'un point de vue financier pour le premier enfant ça sera clairement un mieux.
