Dans l'article initial, la comparaison préparation infantile / allaitement compare d'un côté, le coût moyen des préparations infantiles (apparemment subventionnés par certains programmes d'aides) et des biberons, vs tire-lait, sachets de conservation, surcroît de nourriture, et surtout temps incompressible de disponibilité maternelle. ça concerne surtout le tire allaitement en fait, ils ont calculé qu'une femme passerait 6h par jour à tirer son lait (30mn toutes les 2 à 3h), et à ne rien faire d'autre, et qu'ensuite l'enfant recevrait le lait au biberon. Six heures par jour c'est énorme, et à ce compte, si l'enfant tète au sein on devrait estimer l'économie de la préparation de biberon, d'eau, de réchauffage, de temps de nourrice ou de travail du conjoint... L'article pointe surtout une arlésienne, à savoir que les cadres sont théoriquement celles dont le temps est le plus "cher", mais aussi celles qui sont le plus flexibles et qui peuvent tirer en travaillant, contrairement aux travailleuses manuelles et défavorisées. Donc effectivement chez ces dernières, l'allaitement n'est pas économiquement neutre puisque le tire lait n'est pas pris en charge, qu'elles doivent interrompre leur travail ou réduire leurs horaires sans contrepartie. Mais j'ai trouvé le texte assez mal ficelé globalement et la démonstration pas très claire.