Grossesses en cours

[Lullalynne]

Il le semblait aussi qu'un diabète mal géré pouvait augmenter la prédisposition de la maman a faire du diabète de type 2 plus tard.

Pas seulement un diabète mal équilibré. Un diabète gesta tout court multiplie environ par 7 ce risque (je précise : chaque dg. J'en suis déjà à 2 par exemple )

Par contre, @Marnie, j'ai toujours entendu que ça ne jouait pas du tout sur les prédispositions du bébé à développer un diabète plus tard. On m'avait dit ça lors de mon premier dg et j'ai eu le même discours cette fois encore. Tu aurais de la littérature à ce sujet ?

 

[Marnie]

Oui j'en ai, je te retrouve ça plus tard, faut que je remonte mon historique...

 

[Lirael]

Ça je l'

@Lirael j'en ai pas parlé, car je n'ai pas compris si le diabète gestationnel jouait simplement le rôle de révélateur de ce risque (en révélant les limites de l'organisme) ou s'il le créait/l'augmentait ?

Ça je l'ignore :/, mais sur le site de la fédération française des diabétiques c'est bien dit de continuer à vérifier ça glycémie une fois par an après la grossesse.

Pas seulement un diabète mal équilibré. Un diabète gesta tout court multiplie environ par 7 ce risque (je précise : chaque dg. J'en suis déjà à 2 par exemple

J'avais pas vu ça comme ça :/ , c'est encore moins cool du coup.

Bon même sans diabète gestationel je pense que c'est important de chek sa glycémie et son cholestérol une fois par an.

 

[Marnie]

...ce qui n'est pas clair pour moi côté bébé, dans l'hypothèse où effectivement il y aurait plus de diabète plus tard, c'est si c'est le fait que sa maman développe le DG qui accroit possiblement le risque du bébé (l'asso française des Femmes diabétiques présente ça ainsi, mais du coup dans une même fratrie le risque différerait entre les enfants si le DG ne se pointe pas à chaque grossesse) ou encore si c'est le fait que sa maman lui transmette simplement sa prédisposition génétique à avoir des soucis (et dans ce cas, j'imagine que la façon dont se passe la grossesse ne change rien).

Certaines sources mettent aussi en avant le poids de naissance élevé en soi comme facteur de risque d'obésité et de diabète (mais facteur de risque n'est pas synonyme de lien cause-conséquence, c'pour ça que je me demandais ce que signifiait "augmenter le risque" sur ce sujet précis, c'est délicat à interpréter pour moi qui suis "une littéraire", on en a échangé avec Sekhmet ici d'ailleurs, je trouve que c'est assez compliqué d'interpréter le vocabulaire statistique quand on ne le possède pas, surtout quand en plus on ne maîtrise pas très bien les connaissances médicales sur le sujet, et en fait les stats ne disent que ce qu'elles disent, et il faut d'autres approches pour révéler la nature des liens sous les chiffres).

Il semble qu'on n'ait pas de certitudes en tout cas sur tous les effets sur les bébés à long terme, d'où le fait sans doute que certaines sources évoquent moins de risques que d'autres.

(Je précise que tout cela ne m'affole pas spécialement, hein, le DG c'est pas une pathologie super méga grave, je flipperais nettement plus avec une pré-éclampsie.)

 

[Tautau]

Risques:
bébé: macrosomie problème si né à terme car passe pas dans le bassin.
Diabete gesta si c'est une fille car probablement héréditaire.
Malformation, le 1er trimestre c'est vraiment pas bien trop de sucre (ils étaient inquiets pour moi). Mais c'est un peu comme l'alcool on ne sait pas trop quand ça ça peut faire des malformations à cause du sucre dans le liquide amiotique.
Malaise hypoglycémique à la naissance et ça c'est compliqué sur un bébé qui a d'autres prolematiques.
Obésité
Maman: diabete du type 2 des la fin de grossesse ou plus tard dans la vieillesse, sur-prolematique, surpoids pendant la grossesse.

Moi aussi, je me disais "oui mais c'est ok en tant normal mes mesures seraient bonnes. Bla bla."
Sauf que non ton pancréas doit baisser ton taux genre vers 80 à jeun, c'est ce que font les autres pancréas de celles qui mangent du Nutella toute la grossesse, si il ne le fait pas c'est qu'il ne gère rien et potentiellement qu'il ne gérera pas quand tu vieillira .
J'ai mis du temps à le comprendre et à l'accepter.

 

[Marnie]

Sauf que non ton pancréas doit baisser ton taux genre vers 80 à jeun, c'est ce que font les autres pancréas de celles qui mangent du Nutella toute la grossesse, si il ne le fait pas c'est qu'il ne gère rien et potentiellement qu'il ne gérera pas quand tu vieillira .
J'ai mis du temps à le comprendre et à l'accepter.

Yep. Après il reste un petit mystère, celui des femmes qui font du DG à la première grossesse mais pas à la deuxième, car cela existe (j'en connais une, sauf si son diag a été mal fait ?) même si ce n'est sans doute pas le cas le plus classique... Comme si leur organisme avait finalement plus de ressources qu'on ne pourrait le penser au vu de la première grossesse ?

 

[Tautau]

Ça dépend ton poids au debut de la grossesse, si tu as mangé beaucoup de patates avant la grossesse, ton niveau de stress. J'avais une liste de toutes les raisons du diabète gesta.
Et ces raisons là peuvent être mieux après.

 

[Tautau]

Ensuite il y a aussi le corps qui s'améliore, moi avec un diabète gesta des le début de grossesse je me fais aucune illusion, si grossesse j'en aurai un autre et si vieillesse diabete type 2. D'ailleurs tu peux le chopper des la fin de grossesse

 

[Mamenrond]

celui des femmes qui font du DG à la première grossesse mais pas à la deuxième

Dès le début de la grossesse pour Loulou.
Mais très léger, en pratique je me privais très peu et je n'ai pas eu besoin d'insuline...

 

[Lullalynne]

Yep. Après il reste un petit mystère, celui des femmes qui font du DG à la première grossesse mais pas à la deuxième, car cela existe (j'en connais une, sauf si son diag a été mal fait ?) même si ce n'est sans doute pas le cas le plus classique... Comme si leur organisme avait finalement plus de ressources qu'on ne pourrait le penser au vu de la première grossesse ?

@Mamenrond est dans ce cas je crois.

Ça dépend ton poids au debut de la grossesse, si tu as mangé beaucoup de patates avant la grossesse, ton niveau de stress. J'avais une liste de toutes les raisons du diabète gesta.
Et ces raisons là peuvent être mieux après.

Les facteurs de risque, il y en a plusieurs. Notamment : le surpoids, l'âge (plus de 35 ans), les antécédents familiaux et les antécédents de dg.
Mais il y a des surprises en dehors de ces critères. Pour ma part, dg dès la 1ère grossesse. Je suis loin d'être grosse, je n'ai pas 35 ans ; il y avait seulement un diabète "tardif" chez l'un de mes grands-pères.
2e grossesse, rebelotte. Mais je cochais cette fois-ci l'antécédent dg.

 

[Tautau]

Oui je connais ceux là mais je partageais ce qui peuvent expliquer un diabete gesta 1ere grossesse et pas deuxième.
Les patates m'avaient surprise .

 

[Lullalynne]

Oui je connais ceux là mais je partageais ce qui peuvent expliquer un diabete gesta 1ere grossesse et pas deuxième.
Les patates m'avaient surprise .

D'après ce que je lis, il n'y a eu qu'une seule étude de faite par rapport aux pommes de terre. Et pour des portions importantes (5 à 7 fois par semaine).
Pas sûre qu'on puisse en tirer de grandes conclusions.
Mais c'est sûr que c'est aliment à fort indice glycémique (et ça varie selon la cuisson en plus).

 

[Astraz]

Seulement les patates ou les pâtes aussi? C'est vraiment très au dessus niveau indice glycémique ?

 

[Tautau]

Juste les patates, si t'es une grosses bouffeuse de patates comme moi avant ma grossesse, ça dit que ça peut être une cause de diabète gesta pendant une grossesse.
Moi en cause possible j'avais ça, un IMC au début de surpois et je suis aussi un ancien gros bébé (mais grand aussi) mais ma mère n'a pas fait de diabete gesta, c'est tout je n'avais pas d'autres facteurs à risque.

Par contre non c'est pas parce que tu manges très sucré pendant ta grossesse que tu va déclarer du diabete gesta, ça me soulait quand je voyais ça dans des reportages de la maison des maternelles.

 

[Astraz]

Donc les patates c'est pire que les pâtes?
On m'a toujours beaucoup culpabilisée de manger beaucoup de pâtes et que les patates c'est mieux parce que ça pousse dans la terre (ce qui n'est pas faux) mais dans ce cas là c'est pire?

 

[Tautau]

Je dirais que les pates surtout complète c'est mieux, mais oui c'est un aliment transformé contrairement à la patate. Alors je ne sais pas, comme dit @Lullalynneiil s'agit que d'une étude et c'est que par rapport au diabete gesta, il y a plein de paramètres qu'ils n'ont pas étudié qui peut expliquer pourquoi.

 

[Lullalynne]

L'indice glycémique varie selon le type de céréales (complètes ou pas) et la cuisson de l'aliment (moins c'est cuit, mieux c'est : pour la pomme de terre, l'IG est plus bas si c'est cuit à la vapeur qu'au four par exemple ; les pâtes doivent être al dente).
Associer les glucides avec des légumes est aussi essentiel pendant la prise des repas.
Mais, de manière générale, les pâtes ont un IG plus bas que les pommes de terre.

 

[Tautau]

Après c'est deux choses différentes ce dont on parle.
IG des patates quand tu calcules et que tu as déjà un diabète.
Et
Le fait que quand tu manges beaucoup de patates avant la grossesse, tu asplus de risque de déclarer un diabète gesta pendant une grossesse.
Je ne pense pas que ce soit l'IG de la patate qui donne le diabète j'imagine plus un autre composant de la pomme de terre qui agit négativement sur certains corps.
Comme par exemple le sel de nitrite dans le jambon qui donne le cancer.

 

[Mehera]

Mais du coup, qu'en est-il des fruits ?

J'en suis à 19 semaines sa et mon contrôle du diabète n'est prévu que dans 2 mois (pas d'antécédents et rien pour ma 1ere grossesse). Mais au rdv des 4 mois ils m'ont déjà mis la pression pour que je limite les fruits à 2/jour et les féculents à 3 petites portions...
Comme ça m'agace je fais attention aux fruits mais pas trop aux féculents, mais du coup j'ai tout faux

 

[Marnie]

@Mehera , ben pourquoi ils t'embêtent, les sales, tu as des facteurs de risque ? Parce que le diabète gestationnel, on en parle beaucoup ici, mais la très grande majorité des femmes enceintes n'en font pas, même en mangeant des tonnes de chocolat... Ou alors c'est juste de la "diététique de grossesse" pour gérer au mieux prise de poids et apports en nutriments ?