-
ENCOURAGEZ-NOUS !
Les animatrices donnent bénévolement de leur temps et de leurs compétences pour répondre aux questions que se posent les mamans qui allaitent et accompagner celles qui le souhaitent tout au long de leur allaitement : en réunion, par courriel et au téléphone... et sur le forum !
Si vous appréciez notre travail, nous vous invitons à nous le faire savoir par quelques mots d'encouragement à notre intention, et/ou par un don ou une cotisation - si ce n'est déjà fait - qui nous permettront de continuer à nous former pour toujours mieux répondre aux besoins des mamans qui choisissent d'allaiter.
Rendez-vous sur le site LLL et choisissez le groupe 00-Forum pour soutenir l'équipe du forum LLL.
Grossesses en cours
- Démarrée par Sorcelica
- Date de début
Whaou j'aurais jamais interprété mes paroles dans ce sens la, j'adore ce forum et la diversité de pensée qu'il montre
Dans le contexte "dans la terre" = produit brut, donc oui le riz, le blé, l'avoine, les courgettes, les pommes, tout dans le même panier.
Je ne sais pas pourquoi les pâtes étaient tellement mal vues dans ma jeunesse, peut-être juste parce que ma mère n'aimait pas ça j'en sais rien. Mais dans la famille de mon homme ils ont un peu la même pensée en moins catégorique, les patates c'est mieux que les pâtes parce que pas transformé. Ou peut-être juste parce que chez les paysans on mange plus de patates que de pâtes parce qu'on les cultivent
Tautau
Hyperlactation
Je crois pas que le problème vient des glucides, comme je disais plus haut probablement un composant de la patate qui peut faire des effets négatifs sur des pancréas un peu faiblard.
Et pour la qualité de l'étude, je suppose que si elle ressort dans les causes du diabete gestationel dans les articles semi-scientifique c'est qu'elle a était fait correctement. Tu as le lien @Lullalynne?
Lullalynne
Fontaine de lait
Justement, non, je n'ai rien trouvé de fiable sur cette étude. Elle est juste citée sur des sites comme Docti******
Et c'est la première fois que j'entends parler de ça comme étant une possible "cause" du diabète gesta.
Tautau
Hyperlactation
Alimentation et diabète gestationnel : le rôle de la pomme de terre à l'étude
Indépendamment du reste de leur alimentation, les femmes qui consomment beaucoup de pommes de terre semblent plus à risque de développer un diabète de grossesse, selon une étude publiée ce 12 janvier dans le British Medical Journal. Une observation qui, de l'avis même des auteurs, doit encore...
www.allodocteurs.fr
DIABÈTE gestationnel: Pas trop de pommes de terre avant la grossesse!
Pas de consommation excessive de pommes de terre, avertissait il y a quelques jours cette étude publiée dans Diabetes Care, sous peine d’augmentation du risque de diabète de type 2. Cette nouvelle étude américaine, financée par l’American Diabetes Association (ADA) alerte les femmes enceintes en...
C'est plutôt serieux, mais les chercheurs eux mêmes demandent une autre étude. Et le responsable serait l'amidon. Je suis en train de chercher si il y a eu une autre étude après 2016.
Edit: Il n'y en a pas eu.
Lullalynne
Fontaine de lait
Donc ce serait bien une question d'indice glycémique.
Souvent des études sont reprises par les medias de masse sans égard pour leur qualité. Dès qu'une étude a quelque chose d'intéressant et de frappant, elle peut être reprise par des sites internet du type Doctissimo ou autres.
ENQUÊTE. "Certains articles sont objectivement faux" : comment les revues scientifiques sont de plus en plus victimes de fraudes
Faux articles, faux auteurs ou textes douteux générés par des algorithmes... Certaines études scientifiques arrivent parfois à tromper des revues scientifiques, y compris les plus sérieuses.
Mais surtout il faut regarder qui a commandité l'étude. Il y a par exemple des études, produites par des scientifiques, qui disent que la fumée de cigarette n'est pas tellement nocive. Etudes payées par les fabricants de cigarettes (c'est un exemple fictif pour illustrer mon propos)
Bravo @Marnie et Tink pour ces 26 SA ! Gogo pour le prochain checkpoint ! 
Pour la bouffe pendant la grossesse, j'avais aussi lu dans les bouquins que c'était les soucis *avant* la grossesse qui pouvaient ajouter des facteurs de risque de DG, mais pas tellement pendant. En plus te dire de limiter les fruits c'est pas un peu ridicule ? Si on veut éviter la prise de poids importante vaudrait mieux éviter les desserts sucrés non ? Les fruits frais qui ont plein de fibres sont souvent bien plus softs en indice glycémique et en tout ce qui va avec les soucis liés au sucre (ça dépend des fruits mais dans l'ensemble)...
Pour la bouffe pendant la grossesse, j'avais aussi lu dans les bouquins que c'était les soucis *avant* la grossesse qui pouvaient ajouter des facteurs de risque de DG, mais pas tellement pendant. En plus te dire de limiter les fruits c'est pas un peu ridicule ? Si on veut éviter la prise de poids importante vaudrait mieux éviter les desserts sucrés non ? Les fruits frais qui ont plein de fibres sont souvent bien plus softs en indice glycémique et en tout ce qui va avec les soucis liés au sucre (ça dépend des fruits mais dans l'ensemble)...
Tautau
Hyperlactation
@Cactus2002 En fait, pour tout ce qui concerne la grossesse, c'est vieux pour moi. Mais en général si je retiens une info c'est que j'ai vérifié sa provenance au moment où je l'ai lu .
En revanche je ne suis pas capable de vous recracher le truc 3 ans plus tard, parce que ma fille a 2 ans et demi quand même.
Donc je fais comme vous qui découvrait l'info, je vérifie sur le net.
En l’occurrence l'info est légit et bien mené correctement scientifiquement, les liens que je vous ai fournis donnent le lien vers l'étude, et dans les liens il y a un site pour les toubibs.
Oui il n'y a pas eu de contre-études, ça ne me surprend pas. On parle du diabete gesta, une maladie féminine, non mortelle, pour lequel savoir la cause ne fait pas améliorer le suivis.
De mon point de vue un indice glycémique ça monte et ça baisse. Là les patates modifient en profondeur le fonctionnement du corps.
@Sekhmet penfant la grossesse j'ai bannis les fruits, pour moi sucre rapide, rapidement ingéré, qui fait monter l'indice glycémique très haut. Et puis vu que mon apport en glucides étaient limité, je préférais me manger du pain qui tient plus au corps, plus long à digérer et qui évite les pics de glycémie.
En revanche je ne suis pas capable de vous recracher le truc 3 ans plus tard, parce que ma fille a 2 ans et demi quand même.
Donc je fais comme vous qui découvrait l'info, je vérifie sur le net.
En l’occurrence l'info est légit et bien mené correctement scientifiquement, les liens que je vous ai fournis donnent le lien vers l'étude, et dans les liens il y a un site pour les toubibs.
Oui il n'y a pas eu de contre-études, ça ne me surprend pas. On parle du diabete gesta, une maladie féminine, non mortelle, pour lequel savoir la cause ne fait pas améliorer le suivis.
Pourquoi?
De mon point de vue un indice glycémique ça monte et ça baisse. Là les patates modifient en profondeur le fonctionnement du corps.
@Sekhmet penfant la grossesse j'ai bannis les fruits, pour moi sucre rapide, rapidement ingéré, qui fait monter l'indice glycémique très haut. Et puis vu que mon apport en glucides étaient limité, je préférais me manger du pain qui tient plus au corps, plus long à digérer et qui évite les pics de glycémie.
Dernière édition:
Tautau
Hyperlactation
Je vivais très mal ce genre d'affirmations, parce que quand t'as un diabète gesta, tu as un pancréas dysfonctionnel.
Même si tu mange nickel ton pancréas fait des dinguerie. Le régime l'aide un peu, si ça ne marche pas insuline.
Pour ne pas être insuliné je communiquais des mesures proches de la limite au niveau mesure glycémique, limite que les autres femmes n’atteignent pas (peut-être dernière semaine de grossesse là où le corps n'en peux plus) et ça les pros qui me suivaient me l'ont dit et redit, histoire que j'accepte que j'étais malade.
Lullalynne
Fontaine de lait
Parce que l'amidon, c'est justement un glucide.
Ce sont les glycémies d'une personne qui montent et baissent. L'indice glycémique d'un aliment, lui, varie peu.
Lullalynne
Fontaine de lait
Encore une fois, je prends cette étude avec des pincettes vu le faible échantillon et le fait qu'elle n'ait pas été croisée avec une autre.
Et je ne pense pas qu'on puisse affirmer que l'amidon rende malade. Ça pourrait potentiellement être une cause à une prédisposition au diabète. Mais vu les quantités dont il est question (5 à 7 portions, c'est énorme), ce n'est pas vraiment une surprise. Ce serait comme dire que manger du fastfood plusieurs fois par mois / semaine, c'est mauvais pour la santé.
C'est pour tout le reste : manger de tout, de façon raisonnable et ça ira. Conseiller aux femmes qui projettent d'avoir un enfant de ne plus consommer tel ou tel aliment serait une erreur selon moi (mais conseiller de manger équilibré, oui, ok, et pas que dans le cadre d'un projet bébé d'ailleurs).
Oui, mais pas tellement dans le cadre du DG, enfin j'ai pas l'impression : mon (ex, soupir)gynéco puis ma SF surveillent mensuellement la croissance fœtale par écho (plutôt qu'en mesurant la hauteur utérine) et du coup en profitent pour noter "LA en quantité normale", au même titre que la présentation fœtale ou la position du placenta (j'avais aussi les échos pour surveiller ça car placenta bas au départ, bon là y a plus ce soucis). Par contre, je ne crois pas qu'ils fassent de mesures précises des citernes, du moins j'ai jamais capté ça (peut-être qu'ils le feraient en présence d'un manque ou d'un excès manifeste ?).
Dernière édition par un modérateur:
Tautau
Hyperlactation
Je ne suis pas du tout en accord avec toi. Par rapport à l'amidon ce n'est pas ce que dit l'étude même si tu l'a prends avec des pincettes ce n'est pas sa conclusion.
Les chercheurs eux même disent qu'avant de conseiller de ne plus manger de patates, il faut faire une deuxième étude.
Je suis tombée sur cette étude quand je cherchais à comprendre pourquoi j'avais du diabète gestationnel et ça m'a donné une piste.
5 à 7 portions, c'est 5 à 7 repas sur une semaine c'est pas énorme pour ma vie à moi, il suffit de préférer les patates aux pâtes ou au riz.
Les chercheurs eux même disent qu'avant de conseiller de ne plus manger de patates, il faut faire une deuxième étude.
Je suis tombée sur cette étude quand je cherchais à comprendre pourquoi j'avais du diabète gestationnel et ça m'a donné une piste.
5 à 7 portions, c'est 5 à 7 repas sur une semaine c'est pas énorme pour ma vie à moi, il suffit de préférer les patates aux pâtes ou au riz.
Blague à part, ça reste intéressant de voir si dans l'étude citée ci-dessus ils ont bien éliminé les facteurs sociaux... est-ce que ça ne serait pas une corrélation avec les gens qui ont beaucoup mangé au macdo -> frites -> plein de patates ? Ou qui mangent de façon générale plein de frites et de chips (et du coup ça serait pas la patate en elle-même mais le reste du régime) ?
Je me demande aussi sous quelle forme c'est consommé quand c'est aussi fréquent, et effectivement si ça joue. J'avais aussi pensé aux frites et autres options surgelées. Parce que les 5 à 7 portions de patates par semaine, si tu veux les manger 100 % maison, notamment à l'eau, faut se les cuire, sans compter l'épluchage et cie. Faut la motiv'. Mon mec craquerait, il préfère faire pâtes ou riz, ça prend quelques minutes... Ou alors ce sont de gros plats de patates qui se mangent sur plusieurs jours ?