-
ENCOURAGEZ-NOUS !
Les animatrices donnent bénévolement de leur temps et de leurs compétences pour répondre aux questions que se posent les mamans qui allaitent et accompagner celles qui le souhaitent tout au long de leur allaitement : en réunion, par courriel et au téléphone... et sur le forum !
Si vous appréciez notre travail, nous vous invitons à nous le faire savoir par quelques mots d'encouragement à notre intention, et/ou par un don ou une cotisation - si ce n'est déjà fait - qui nous permettront de continuer à nous former pour toujours mieux répondre aux besoins des mamans qui choisissent d'allaiter.
Rendez-vous sur le site LLL et choisissez le groupe 00-Forum pour soutenir l'équipe du forum LLL.
Microbiote
- Démarrée par bloom
- Date de début
Oui, les enfants mouraient s'ils développaient l'infection, ou gardaient de lourdes séquelles. C'est une colonisation asymptomatique du vagin pour la mère, mais si le bébé developpe une infection systémique, c'est dramatique.
On en parlait justement ce midi, quand je pense que mes grands parents sont nés avant la diffusion des antibiotiques...
On en parlait justement ce midi, quand je pense que mes grands parents sont nés avant la diffusion des antibiotiques...
@Cactus2002 , du coup j'ai re-cherché, sur le site de Pasteur, on apprend que ce serait à cause de l'usage massif de la tétracycline que ça aurait explosé, cette m*rde. C'était dans les années 60. J'avais pas mal regardé tout ça après mes gros soucis d'infection et de RPM.
Il y a des pays où il n'y a pas d'antibiotique : https://www.who.int/fr/news/item/02...ccine-to-prevent-deadly-group-b-streptococcus
C'est vraiment intéressant. Mais je ne comprends pas: comment se fait-il que je sois contaminés sachant que ma mère n'a jamais eu à prendre un antibiotique et que j'en ai eu quelques fois mais pas celui-ci?
Mais j'ai de la peine à comprendre pourquoi la prescription d'un type d'antibiotiques à certaines personnes dans les années 60 a permis à cette bactérie de devenir commune chez un grand nombre de femmes dans la population, alors qu'elles n'ont pas eu de contact avec cet antibiotique
Dans ce cas est ce qu'avec le temps les bébés ne vont pas devenir aussi résistants à cette bactérie ? Vu que c'est une forme d'évolution
C'est une bacterie sensible, mais comme tous les streptocoques, elle peut "habiter" les tissus sans dommage. C'est si ça passe dans le sang que c'est problématique. Pour un adulte, une "septicémie" à streptocoque est potentiellement grave si traitée trop tard, ou si ça se greffe sur le cœur. Pour un bébé, c'est fatal. Le problème est son passage dans un milieu "riche" en bactéries alors qu'il est lui même très fragile, la plupart ne s'infectent pas donc pas de raison de développer de résistance. Mais pour celui qui s'infecte, c'est dommage. Comme c'est facilement évitable, ce n'est pas un risque acceptable.
A) les bactéries évoluent beaucoup plus vite que nous
B) si on laissait mourir tous les bébés non résistants, peut être qu'en effet seuls les bébés miraculeusement résistants survivraient (si il y en a) et dans quelques générations tout le monde (qui resterait) serait résistant. Ou alors on aurait juste une mortalité infantile qui resterait très élevée, si on n'a pas le gène résistant du tout dans notre boite à outil. Dans les deux cas ce n'est pas une option acceptable. Il faudrait un vaccin, et dans l'attente celles qui le peuvent prennent des antibiotiques.
Mais c'est le cas dans certains pays, non? Il n'y a pas partout accès aux antibiotiques. Donc c'est un vrai problème de santé même si on en parle peu
Oui, ça a l'air dramatique. Il faudrait vraiment un vaccin.
Je suis étonnée qu'on en entende pas plus parler
Ah mais vous savez que ce n'est que maintenant en vous lisant que je comprends pourquoi mon gynéco m'a dit "la poche a rompu à quelle heure ? Vers 7h30 ? Bon il est 19h24 madame, faut que bébé sorte avant 19h30"
(Du coup j'ai pris ça comme un défi perso et Poupette est sortie à 19h27)
En vrai heureusement qu'il ne m'a pas expliqué la raison, je me serais stressée...
(Du coup j'ai pris ça comme un défi perso et Poupette est sortie à 19h27)
En vrai heureusement qu'il ne m'a pas expliqué la raison, je me serais stressée...
pour ne pas avoir d'antibio ?
La poche a rompu à 21h30 chez moi et bébé est né à 16h... à J+2
De ce que je comprends, les conséquences sont pour les bébés dont :
- la mère est infectée et pas traitée,
- accouchement à minima traumatique pour qu'il y ait passage dans la circulation sanguine du nouveau né.
La plupart voient le jour sous un meilleur scénario mais quand ces conditions sont réunies c'est la que les drames se produisent.
Le palu tue un enfant toutes les 30 secondes depuis des années, on n'en entend pas vraiment parler non plus. Et pour le coup là on a des traitements, suffirait qu'ils soient mis à disposition des populations. Les maladies infectieuses restent une des (la?) première cause de mortalité dans le monde.
Quand même, on parle beaucoup de la Malaria. Et il y a maintenant un vaccin qui vient d'être créé et qui pourrait désormais mettre fin à cette maladie
D'après l'OMS, les maladies infectieuses des voies respiratoires basses sont la quatrième cause de mortalité dans le monde. Je n'ai pas les chiffres groupant toutes les maladies infectieuses, ni les chiffres post covid.
Et aussi
Source : https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death