Bonjour
@biologie27,
je veux essayer la méthode de calcule (malgré je ne sais pas comment faire
mais je vais faire des recherche
) mais au moin je sais qu'il faut un cycle régulier et voilà je suis peeeerdu!
je me permets d'intervenir pour donner quelques éléments :
Vous avez parfaitement raison!
Vous savez qu'on ne peut pas faire de "méthode de calcul" (ou Ogino) si on a pas des cycles réguliers. A fortiori si comme vous on a allaite et on a des cycles erratiques, c'est le moins qu'on puisse dire...
En effet, un cycle régulier, c'est quand il a a deux jours d'écarts maxi entre la durée du plus petit et du plus long cycle. Et il faut six cycles de recul pour l'évaluer. Ensuite, on fait des soustractions depuis la date présumée du début de règles pour avoir celle présumée de l'ovulation. Puis on en déduit une période fertile grâce aux données sur durée vie ovule et spermatozoïdes. Là, vous n'avez aucun cycle de recul depuis la naissance, ils ne sont pas stabilisés et on peut pas prendre les données de ceux d'avant...
Il faut souvent quelques cycles pour revenir à une situation normale, donc les premiers peuvent être bizarres, super longs, infertiles..
Il existe la méthode de l'amnéhorée de lactation, (MAMA), qui s'applique que jusqu'aux six mois de l'enfant, non diversifié, sans autre alimentation prise autrement que directement au sein, avec minimum 6 tétées par jour et sans retour de couches (ou saignement bizarre bien après la fin des lochies).
En méthode naturelles, les seuls possibles pour les femmes allaitantes, qui ne bénéficient plus de l'effet "protecteur" de l'allaitement, ce sont celles basées sur l'observation des signes de fertilité : glaire cervicale et ses sensations, éventuellement couplée avec observation du col de l'utérus, température (si le repos nocturne de la mère est suffisant).
C'est certainement difficile de commencer pendant un allaitement quand les cycles sont pas stabilisés. Cela nécessite une formation et un apprentissage rigoureux pour éviter les "erreurs". Si possible avec une monitrice formée à cela.
Elles ne sont pas contraceptives dans le sens où elles n'empêchent en rien la fécondation ou l'implantation. Seul le comportement du couple peut lui éviter une grossesse (en gros, rien faire pendant les périodes apparaissant comme fertiles).
Il est évident, dans ces conditions, que si certaines ont été reconnues comme fiable à 97 % (Billings) 98 % (Symptothermique) ou 99% (température seule) par l'OMS dans les conditions optimales, l'efficacité observée sur le terrain l'est moins, en raison de multiples facteurs interférents (ex : manque de formation, manque de motivation, d'assiduité, interprétation difficile, manque de personne référente en cas de questions, ambivalence par rapport au désir d'enfant ou sexuel..). On est des humains, pas des robots.
Il existe plusieurs méthodes, principalement une avec les 2 ou 3 signes (méthodes sympto thermique) ou avec glaire seule (Billings). Certains ont ajoutés les tests de détection urinaire de l'ovulation (modèle de Marquette, par ex) à d'autres signes pour créer leur méthode ou les ajoutent de temps en temps à leur méthode.
dans d'autres posts, j'ai mis des liens vers les associations. J'ai compris que vous n'êtes pas en France, mais si ça peut vous donner une idée...
http://forum.lllfrance.org/threads/2eme-bébé-qui-ne-vient-pas.10984/page-2
