1. ENCOURAGEZ-NOUS !

    Les animatrices donnent bénévolement de leur temps et de leurs compétences pour répondre aux questions que se posent les mamans qui allaitent et accompagner celles qui le souhaitent tout au long de leur allaitement : en réunion, par courriel et au téléphone... et sur le forum !
    Si vous appréciez notre travail, nous vous invitons à nous le faire savoir par quelques mots d'encouragement à notre intention, et/ou par un don ou une cotisation - si ce n'est déjà fait - qui nous permettront de continuer à nous former pour toujours mieux répondre aux besoins des mamans qui choisissent d'allaiter.
    Rendez-vous sur le site LLL et choisissez le groupe 00-Forum pour soutenir l'équipe du forum LLL.
    Rejeter la notification

Le top ten des "POURQUOI?"

Discussion dans 'Zone humour' démarrée par SEmilie, 4 Août 2018.

  1. SEmilie

    SEmilie Fontaine de lait Adhérent(e) LLLF

    "Ouah!!! Mais pourquoi les châteaux sont tous magnifiques!!!"
     
    Nerialka, Mamenrond et Lumi aiment ce message.
  2. SEmilie

    SEmilie Fontaine de lait Adhérent(e) LLLF

    "C'est quoi un monument aux morts?"

    hum hum il me semblait avoir déjà expliqué, pas grave on va réexpliquer même si c'est le moment de dormir

    "Mais comment tu sais les trucs de l’Allemagne ?"

    J'ai appris ça à l'école

    En chouinant: "Oh mais pourquoi j'apprends pas ça dans ma classe moi?"

    Ben t'es en moyenne section, ça viendra plus tard.
     
    Gna, Badabouprincess, Nerialka et 1 autre personne aiment ce message.
  3. Apicobi

    Apicobi Lactarium

    Encore une preuve que Blanquer est un sale .^$&**"#.
    C'est vrai quoi, priver les ms de cours d'histoire de la ww2, quelle honte !

    (Si on pouvait échanger avec le programme de terminale pour avoir l'épreuve gommettes au bac, le taux de réussite serait bien meilleur, mais pourquoi les solutions simples ne sont-elles jamais choisies ?)
     
    Belfée, Gna, yomi et 5 autres personnes aiment ce message.
  4. cerise

    cerise Modératrice Adhérent(e) LLLF

    Tu rigoles, mais en vrai, c'est bien la solution qui a été choisie depuis des décennies pour augmenter le taux de réussite au bac (à la licence, etc) : en baisser le niveau.
    On ferait pas trop les malignes devant les sujets de bac de 55 j'pense :eek:
     
    bad mom, Belfée, Apicobi et 3 autres personnes aiment ce message.
  5. Badabouprincess

    Badabouprincess Lactarium

    @Vio59 euh prof de physique c mégas intello a mes yeux
     
    Ckooky et Apicobi aiment ce message.
  6. yomi

    yomi Fontaine de lait Adhérent(e) LLLF

    Pourquoi tu fais pipi et pas pipi /caca ??
     
    Ckooky, Belfée, ParisianLawyer et 1 autre personne aiment ce message.
  7. Apicobi

    Apicobi Lactarium

    D'après la rumeur les CPGE prépareraient même leurs concours avec les annales de bac d'antan.... Le recul de l'effet Flynn.... Bon je vais retourner mater Idiocraty pour me préparer....



    Oh ! Une question pour @SEmilie et sa fille, les spécialistes du forum ès-cloaque ! :D :D :D
     
  8. Vio59

    Vio59 Hyperlactation

    oui, enfin, justement, c'est une rumeur...
    pour preparer un concours, on s'entraine sur le meme concours les annees precedentes... Apres, pour les exos sur un theme specialise, ben on pioche... Par exemple, la relativite restreinte etait au programme du bac il y a fort longtemps. Maintenant, c'est en L3. Si tu veux donner un exo bien guide, c'est une bonne source. Mais ca ne veut pas dire que le niveau baisse, juste que les inspecteurs ont decoupe autrement le programme avec les reformes qui passent.
     
    Gna aime ce message.
  9. Apicobi

    Apicobi Lactarium

    J'aime l'espoir que véhicule ce message :)
     
    Vio59 et Mamenrond aiment ce message.
  10. Nerialka

    Nerialka Hyperlactation Adhérent(e) LLLF

    Heu non, vu la difficulté de ce qui était proposé en prépa, ça ne me paraît pas réaliste. J'ai bossé avec les livres de prépa de mon père, c'était à peu près identique en maths et en physique.

    Bon, c'était en 97, je suis vieille, je sais :p

    Il y a un aspect important là dedans : c'est que l'école est beaucoup plus inclusive. Un élève en difficulté, particulier, ayant un handicap, avant, il était vite exclu du système, aujourd'hui, on a une école bien plus inclusive... et les textes prônent la bienveillance (ils ont même fait venir C Gueguen cette année pendant ma formation et la moitié de l'amphi, c'était des enseignants en formation continue)

    Alors oui, on manque de moyens, les classes sont bien trop chargées, on n'a pas assez d'AVS, on est pas assez formés sur les troubles des apprentissages, etc, etc. C'est loooooin d'être parfait. Et les élèves regardent trop les écrans.

    Mais en dépit de tous les défauts du système aujourd'hui, je ne suis pas sûre que "c'était mieux avant" soit vraiment vrai pour les élèves ;)

    Intéressant à écouter : "idiocratie : la défaite de l'intelligence ?"
     
    Gna, sdel, Vio59 et 3 autres personnes aiment ce message.
  11. Nerialka

    Nerialka Hyperlactation Adhérent(e) LLLF

    S'il n'y en avait pas, je n'aurais pas sauté le pas de la reconversion, je pense :D:p
     
    Palou et Apicobi aiment ce message.
  12. Apicobi

    Apicobi Lactarium

    Non, clairement, le "c'était mieux avant" est indéfendable (gauchers contrariés, humiliations, sanctions physiques, stratégies pédagogiques à côté de la plaque...)

    Et effectivement si Catherine Gueguen commence à former des enseignants.... Je vais devoir t'appeler Obi-Wan Kenobi ^^
     
    Sorcelica, Belfée, Nerialka et 1 autre personne aiment ce message.
  13. Mamenrond

    Mamenrond Lactarium Adhérent(e) LLLF

    Ben je ne suis pas vraiment d'accord avec ça : oui c'est super d'aider les élèves un peu plus en difficulté, mais l'idée c'est de les pousser autant que possible à rattraper le niveau des autres, et si ce n'est pas possible de leur proposer une alternative à leur portée... Ici c'est le niveau général qui ne fait que baisser, le bac ne valait déjà plus rien à mon époque (2006), maintenant il vaut "moins que rien".
    Et pas que pour le bac, perso je ne me suis jamais considérée comme quelqu'un d'intelligent, et ça ne m'a pas empêchée d'être ingénieure... Je suis convaincue que je n'aurais pas réussi 2 générations plus tôt !
    Et quand je vois au boulot ce qui nous sort maintenant d'école d'ingé, c'est juste aberrant... Non seulement leur niveau est moindre, ils ont peu d'autonomie, mais en plus ils ne veulent plus bosser :eek:
     
  14. Apicobi

    Apicobi Lactarium

    C'est donc pour ça que les appareils électro-ménagers connaissent de plus en plus de failles comme celles du bouton "boost power mega speed" du batteur à oeufs situé si près de la poignée que 95 fois sur 100, on appuie dessus sans faire exprès, au mauvais moment, et on se retrouve avec la figure enduite de pâte à gâteau au chocolat, et avec toute la cuisine à nettoyer ? (Et moins de pâte crue à lécher)

    #j'ai vaguement compris que le métier d'ingénieur c'est concevoir des trucs .... ou pas ?
     
  15. SEmilie

    SEmilie Fontaine de lait Adhérent(e) LLLF

    ça te le fait aussi!
     
  16. cerise

    cerise Modératrice Adhérent(e) LLLF

    Ah oui, le nombre de fois où on se demande à quoi ont bien pu penser les ingénieurs qui ont conçu tel ou tel truc...
    (Et moi j'me pose la question pour mon réparateur de tél, tiens...)

    Oui le niveau baisse. Évidemment non, le système scolaire dans son ensemble n'était pas "mieux avant", il avait d'autres défauts. Il n'empêche que depuis quelques décennies, on veut que tous les élèves aient le même niveau sur tout, par souci "d'égalité", et que comme c'est pas possible d'aligner tout le monde sur le niveau le plus haut, on aligne tout le monde sur le niveau le plus bas. Au final on n'arrive même pas à ce que tout le monde ait le même niveau, hein, c'est une pure illusion. Ce sont ceux dont les parents peuvent compenser les défaillances de l'éducation nationale qui s'en sortiront... elle est belle, l'égalité !

    Et n'oublions pas qu'égalité ne veut pas dire équité...
    [​IMG] [​IMG]
     
  17. Nerialka

    Nerialka Hyperlactation Adhérent(e) LLLF

    Je ne défendais pas un nivellement par le bas, hein :) C'est certain que le système n'arrive pas à aider tout le monde. Mais la différenciation pédagogique on en fait, pour aider nos élèves à atteindre le meilleur de leur potentiel. Et ce n'est pas simple. On essaye d'atteindre l'équité, comme tu dis, @cerise. Mais c'est avec de maigres moyens du bord bien souvent.

    Tout ça pour dire qu'à mon sens, on ne peut pas réduire la baisse général à la faute de l'école. La permanence des écrans, la course à la consommation et aux plaisirs immédiats, la superficialité ambiante... Bref. Les causes sont multiples.

    J'avais trouvé très intéressante la vidéo postée par @Apicobi sur l'influence de la TV et la corrélation nette au USA entre son arrivée massive dans les foyers et la baisse du niveau des étudiants en vocabulaire.

    Bref : l'école peut laaaargement mieux faire. Mais elle n'est ni la cause, ni la seule solution pour enrayer le phénomène ;)
     
  18. Mamenrond

    Mamenrond Lactarium Adhérent(e) LLLF

    Je ne dis pas non plus que l'école est la raison de la baisse, bien sûr qu'il y a énormément de facteurs qui entrent en jeu.
    Simplement je trouve dommage de baisser le niveau pour "faire croire" qu'on est toujours bons, parce que notre pays ne peut pas assumer qu'on l'est de moins en moins...
     
    Nerialka et Badabouprincess aiment ce message.
  19. Gaelle67

    Gaelle67 Période de pointe Adhérent(e) LLLF

    Au reveil, pourquoi les crabes sont endormis par le froid?
    Wahou question existentielle de la nuit bonjour
     
    Belfée, Apicobi et Nerialka aiment ce message.
  20. Haoden

    Haoden Hyperlactation

    "papa, pourquoi tu veux pas du chocolat? C'est bon!" :p
     
    Mamenrond, Nerialka, Belfée et 1 autre personne aiment ce message.

Partager cette page

Chargement...