On prescrit ou on proscrit?On prescrit absolument de parler d'allaitement car c'est toujours mal vu ou déplacé
Lol proscrit.... Toujours pas fait de nuit compléteOn prescrit ou on proscrit?
Oui j'arrive pas à me mettre à l'heure québécoisedécollage
En jugement de garde ce genre de chose joue en défaveur de la mère (même à 5 mois) qui est trop exclusive et cherche à bannir le pèreJ'ose espérer que l'allaitement d'un nourrisson peut peser dans la balance pour une non-séparation de la famille
Mon mari (avocat) me dit que l'extrême majorité des juges aux affaires familiales verront l'allaitement maternel comme un motif de fixation de la résidence principale de l'enfant au domicile de la mère. Sauf à tomber sur un juge particulièrement misogyne, le seul argument de l'allaitement ne peut constituer une preuve que la mère souhaite évincer le père. Bien entendu, il peut exister d'autres circonstances pouvant tendre à cela.En jugement de garde ce genre de chose joue en défaveur de la mère (même à 5 mois) qui est trop exclusive et cherche à bannir le père
Si ça pouvait être vraiMon mari (avocat) me dit que l'extrême majorité des juges aux affaires familiales verront l'allaitement maternel comme un motif de fixation de la résidence principale de l'enfant au domicile de la mère. Sauf à tomber sur un juge particulièrement misogyne, le seul argument de l'allaitement ne peut constituer une preuve que la mère souhaite évincer le père. Bien entendu, il peut exister d'autres circonstances pouvant tendre à cela.
Je sais et j'ai spécifie mon incompétence spécifique au début de mon intervention.Sauf que là on ne parlait pas de séparation d'un couple et de résidence principale chez l'un ou l'autre des parents mais d'une enquête sociale + enquête de justice avec possible séparation de l'enfant de la cellule familiale et dans ce cas l'allaitement ne va influer sur la décision
Merci pour la précision, je n'avais pas compris. Le premier message parlait de "séparation".Sauf que là on ne parlait pas de séparation d'un couple et de résidence principale chez l'un ou l'autre des parents mais d'une enquête sociale + enquête de justice avec possible séparation de l'enfant de la cellule familiale et dans ce cas l'allaitement ne va influer sur la décision
J’ai été confuse en écrivant mon message et effectivement cela semble normal que si un enfant est en grand danger immediat avec ses 2 parents il doit être retiré de sa famille allaitement ou non. Le rapport risques/bénéfices est évalué et l’allaitement n’est pas un bénéfice assez grand.Sauf que là on ne parlait pas de séparation d'un couple et de résidence principale chez l'un ou l'autre des parents mais d'une enquête sociale + enquête de justice avec possible séparation de l'enfant de la cellule familiale et dans ce cas l'allaitement ne va influer sur la décision
Merci beaucoup a vous et votre mari pour votre réponse!Mon mari (avocat) me dit que l'extrême majorité des juges aux affaires familiales verront l'allaitement maternel comme un motif de fixation de la résidence principale de l'enfant au domicile de la mère. Sauf à tomber sur un juge particulièrement misogyne, le seul argument de l'allaitement ne peut constituer une preuve que la mère souhaite évincer le père. Bien entendu, il peut exister d'autres circonstances pouvant tendre à cela.
Merci pour cette réponse! Rassurée que les professionnels ne trouvent pas cela déraisonnable à 5 mois.Pour en avoir discuté avec des copines assistantes sociales, à 5 mois, c'est considéré comme raisonnable (on n'est pas sur un allaitement long, les recommandations sont jusqu'à 6 mois).
Ensuite, ça peut être un tout dans la manière d'être de la maman, pas que l'allaitement.
Et ça reste très "personne dépendante" on est tous humains et ce que va décider l'AS chargé de votre dossier ne sera peut-être pas ce qu'aurait décidé une collègue.